ת.א. 12853-03-20 פלוני נ' קרנית-
 נפל מסקייטבורד כשהיה בן 16 פוצה על ידי "קרנית" בסך של 330 אלף ₪
צעיר בן 16 רכב על סקייטבורד ונפצע כאשר הופיע רכב מולו והוא חשש שהרכב יתנגש בו ולכן נפל לצד הכביש, חשוב להדגיש כי לא נוצר כל מגע
בין רוכב הסקייטבורד והרכב שהגיע מולו!!
יתרה מכך, אותו צעיר גם לא ידע את זהות בעל הרכב או את מספר הרישוי ששל הרכב.
הצעיר פנה אל משרדנו כשהיה בן 20 לייעוץ בעיקר השאלה של מימוש זכויותיו בביטוח תאונות אישיות תלמידים.
אנו, אשר שולטים בהגדרה של מהי תאונת דרכים, הבנו כי חרף העובדה שלא נוצר כל מגע בין הרכב ללקוח שלנו מדובר בתאונת דרכים ולכן פעלנו מייד להגיש תביעה כנגד "קרנית" מהסיבה שלא היתה ידועה לנו זהות הרכב המעורבב ומשכך לא ידענו את זהות החברה המבטחת.
לאחר התנהלות ממושכת אשר כללה הליכים שונים ומגוונים,
הסתיימה התביעה בהסדר ולפיו יפוצה הלקוח שלנו בסך של 330,000 ₪!!